鉴于每次都有亲看不下去长文，小编先把文章结论摆在这儿吧：是真的，是一个创新的治疗思路，但是理论意义更大一些。

对于癌症患者来说，自己在家天天靠吃小苏打治病只能饿死自己并拖延病情，真正治疗癌症，需要我们这一代人乃至下一代人坚持不懈地努力。

——下面是正文——

这个周末，你的朋友圈是不是被这条新闻刷屏？《重大突破！癌细胞，竟被中国医生用小苏打“饿”死了》，看上去真的好给力啊，小编看标题还以为是花个十几块钱买杯苏打水一喝癌症就好了。

新闻一出，瞬间在网络上引起热议，有人捧，有人喷，而癌症患者视为救命稻草，甚至有患者直接从四川飞到了杭州。浙江大医院上上下下的电话都被打爆了，上至院长下至急诊科，都接到了无数咨询电话。

这个局面是两位教授不曾料到的。对于网友们关心的几个关键问题，以及网络上的争论，他们也做出了回应。

胡汛

晁明

并不是喝一喝苏打水就能治愈癌症

可能很多人都像小编一样，会误认为是喝喝更健康。但实际上，两位教授团队研究的这种疗法，是需要将小苏打水通过导管打入动脉的。

晁明教授也向媒体进行说明：

喝碱性水有益于健康是公认的，但对于“苏打水防癌作用”这个问题，目前还没有准确的科学依据。

我们的研究中，采用的治疗方法是直接针对滋养肿瘤的血管，向瘤体注射碳酸氢钠(小苏打)，而不是喝小苏打。我们始终认为，这只是一个初步的研究，真正的科学需要反复验证。很多人给我打电话，第一个问“是不是真的？我可以斩钉截铁的说，我们的研究是真实的。

所有的肝癌患者，都可以尝试这种新的治疗方法吗？

首先大家需要明白的是，肿瘤是一个全身性疾病，需要综合治疗。即使在这项研究中，也需要其他科室的配合，比如放疗。因为肝癌很容易侵犯大血管，治疗癌栓需要做精准放疗。

我们的临床试验研究范围是中晚期的原发性肝细胞肝癌。这个中期、晚期的定义，不是老百姓口中经常提到的以时间为分界的中晚期，而是有严格的医学标准：肿瘤大于3公分的叫中期；肿瘤出现脉管侵犯的就是晚期。针对一些已经出现腹水、黄疸的终末期患者，很遗憾，我们尚没有突破。

小苏打治疗癌症，除了肝癌，对哪些恶性肿瘤有效？

教授回复：其他肿瘤，还需要进一步研究。

但是胡教授团队发现的原理，对很多实体肿瘤有共性，具体如何治疗，需要进步一探索，比如肿瘤的部位、血供条件、能否进行栓塞等等。

比如，肿瘤长在脑部，栓塞的时候很难避免正常组织不受损伤；再比如，肌肉部位的肿瘤，栓塞必须很仔细，否则会造成肌肉坏死。我们的研究，在原发性肝细胞肝癌患者身上，报告了这么一个现象，转移和复发的肝癌不在本研究范围之内，也希望今后有更多的学者参与到这个研究中来。

有效反应率%，难道指的是百分之百能成功？

这也是一个误区。简单说，这个指标就是测量肿瘤对这项治疗有没有反应，如果没反应，就是无效。

其次，反应到什么程度，才算有效？这方面，有很多标准。比如RECIST标准，这个标准主要针对放化疗的效果，治疗后肿瘤缩小50%认为有效。

另外还有EASL标准，也是本研究中采用的标准。栓塞治疗，肝癌的缩小需要经过很长时间，EASL标准主要看坏死率，坏死了多少，坏死50%以上认为是有效。

在这项研究中，40例病人有效反应率%，这个数字是真实的。后来又做了上百例，当然也有无效的，但总的有效率在90%以上。

对于质疑的声音，胡汛说：

对临床试验40人病例数量的质疑，我们想说的是这个研究是前沿研究，病例数量不可能很多，我们希望能起到一个“抛砖引玉”的作用，有它的不成熟性，发表的论文结果是在符合严格条件规定下入组患者的治疗结果，结果还需要更多研究来反复证明其准确性。

也就是说，虽然研究的初步结果让人鼓舞，但还需要更多深入的研究。一项研究有它的边际效应，随着推进才能实现在其他癌种的应用。

十几块钱的小苏打可以“饿死”癌细胞，是否意味着将来的治疗费用可以大大降低？

提高疗效减少了重复治疗的次数，总体的医疗费用一定会得到降低。比较大的肝癌肿瘤，可能会需要很多轮次的cTACE（传统动脉插管化疗栓塞术），但这个疗法提高了治疗的有效性，可以减少治疗次数，从而减少总体治疗费用。

小苏打是一种非常便宜的药物，并没有增加原来基础cTACE的费用根据初步研究结果，反映出来的肿瘤残留率相对治疗效果提高80%

TILA-TACE是一个全新的治疗，还是在原有治疗手段上的改良？

晁明说：

动脉插管化疗栓塞术是上世纪70年代，由日本学者提出的，一直沿用至今，确实有疗效。但这个治疗有一个瓶颈，疗效不高。所以我们两人一直在探讨，如何能提高疗效。于是，有了TILA-TACE。

不少基础研究停留在实验室，难以转换到临床上来，从理论到实践是一步艰难的跨越。改良是技术问题，创新是科学问题。TILA-TACE不是一种改良，而是一种创新，它用技术推动了科技的发展。

在我们之前，日本研究人员发现，人体的正常血液中，糖的含量是6mmol/L，但肿瘤中如胃癌只有0.1mmol/L；另外一个研究中，科研人员发现，肿瘤中存在间歇性或者持续性的葡萄糖缺乏。

葡萄糖与氧气都需要通过血液运输，但由于癌细胞长得太快，人体血管来不及生长、氧气供应不上，所以癌细胞想出了一种办法，在缺氧的情况下也能消耗葡萄糖供能。

癌细胞新陈代谢的最终产物，不是以二氧化碳与水为主，而是以乳酸为主。于是乳酸就在肿瘤里不断累积。

而在这项研究中，有两个发现是创新的，认为正是乳酸，为肿瘤提供了强大的葡萄糖节约能力。

如此一来，消灭乳酸就变得很重。胡汛教授团队认为，去掉癌肿里面的乳酸，就可以把癌细胞给「唬住」，让它无法产生新的血管，最终被饿死。

乳酸是酸性的，小苏打却是碱性的，那么注入小苏打水，就能中和乳酸，形成弱碱性的乳酸根，与不稳定的碳酸。碳酸很容易变成二氧化碳与水，被排出体外。

通过上面的分析，你大概也看明白了：小苏打并不能直接「饿死」癌细胞，「饿死」癌细胞的依然是化学栓塞药物。它所起的作用，是阻止癌细胞在饥饿过程中「狗急跳墙」，去生成新的血管重新获取养分。

这项研究也存在着局限性

胡汛教授团队的研究还比较初步，存在一些不足。客观缓解率、生存率看起来都很好，但是却是来源自非随机的对照研究。

胡汛教授团队后来尝试做了一个小规模的随机对照临床试验（20人），结果却显示生存率没有改变。而且对照组（采用传统的肝癌介入疗法）有4人临时改变了治疗方案，采用新疗法，这都影响了该小规模临床试验的证明力。

总而言之，这个新疗法是一种新的方向，但还需要更多、样本量更大的临床试验来验证。不幸得病的医院，要遵医嘱哦！

(转载自网络)